Éxito inesperado 

En lo que al hobby de la Astrofotografía respecta, viví frustrado los últimos meses. Primer, por pensar que mi compra del ETX-125 no había sido la mejor porque, a secar de que el OTA funciona muy bien, el eje de la ascención recta no funcionaba. Segundo, porque aún que el OTA funcionaba, simplemente tuvimos el peor clima y no hubo mucha oportunidad de viajar con el telescopio.
Este fin de semana largo la mala racha terminó.

Descubrí que el telescopio funciona bien con baterías lo cual me hace pensar en que quizá el eliminador de baterías universal que le puedo el dueño anterior al telescopio dañó algo a tal grado que que ni un eliminador original y genuino Meade funcionará.

Sea como sea, en un arranque de pensamiento mágico, decidí comprar mis ocho baterías e intentar y… Magia.


ver en YouTube

Decidí que está era suficiente victoria por un día y al montarlo en la noche no me procupé, no lo nivelé, ni lo monté en modo polar, ya haré eso después. Solo lo puse sobre el tripie y lo apunte a Júpiter.

  
En las fotos no se distingue, son fotografías afocales (que se toman poniendo la cámara sobre el ocular) que saqué con la cámara de mi IPhone y el planeta sale sobre expuesto, pero en el ocular pude ver las grandes fránjas paralelas que cubren a Júpiter.

Después de ver a Júpiter, decidí apuntar a la nebulosa de Orión, más por miedo de perderme el espectáculo antes de que Orión se pusiera que por haberme cansado de ver al rey de los dioses porque eso es algo de lo que simplemente no me canso. Cuando centré a la nebulosa y me asomé por el ocular de 26mm ¡Qué joya! De lo mejor que he visto en mi vida, como una amatista engarzada en el cielo.

  
Me costó trabajo encontrar el nombre de las estrellas visibles, de hecho descubrí que la App de Celestron Sky Portal, al menos en este elemento, es menos precisa que Stellarium. Anotado para seguir comparando.

Al final de la sesión traté de ver al cometa Catalina pero creo que está tan cerca del horizonte que en una zona tan densamente poblada lacontaminación lumínica opacaría la cauda convirtiéndola en algo indiscernible de una estrella de baja magnitud o a lo mejor estoy muy pendejo y no lo vi. 🙂

Notas de mis observaciones:

La estrella al centro de la nebulosa es Theta 1 Orionis o Trapezium según Stellarium.

 

Guías 1 y 2 son Stellarium la guía 3 es Sky Portal

  
 
Júpiter 

En este orden estaban las lunas de Júpiter al momento de la foto Europa e Io se veían muy juntas.

  

Manos a la obra… O no…

En lo que son peras o son manzanas con el amigo valedor, vendedor de telescopio, decidí ya no esperar más y empezar a hacer mis primeros experimentos con Astrofotografía.

Tengo toda la esperanza puesta en que va a funcionar aunque en realidad no debería estar tan confiado. Tengo el setup menos científico imaginable: no tengo triple, no tengo telescopio y mi cámara está lejos de ser una reflex, es un iPhone. 

 

Mi aproximación nada científica

 
Pero si hay algo que tienen los científicos más importantes es que les importa un cacahuete las limitaciones y se ponen manos a la obra con lo que hay.

Así pues, me embarqué en tomar mi primera Astrofotografía, aprovechando las noches despejadas que hemos tenido en la Ciudad de México, decidí hacer una fotografía de «startrails» 

En lugar de decir lo que no tengo, diré lo que sí tengo:

  1. Una ventana que mira al norte
  2. Un iPhone 6+ 
  3. Una App que da funciones «manuales» a la cámara

Clavé el iPhone en la herrería de la ventana creo que está tan fijo y tan orientado al norte como es humanamente posible. La cámara está funcionando en bulb y estoy por cumplir 40 minutos de exposición.

Por lo que veo en el preview, no se ve nada de las estrellas y solo se ven las líneas de los aviones y helicópteros que han pasado, igual está interesante, pero no es lo que buscaba…

Bueno, no está tan mal, considerando todo. Es mi primer intento.

El resultado final. intresante, pero no veo ni una pinche estrella.

Plan de entrada a la Astrofotografía 

Dentro de mi preparación para entrar en el mundo de la Astrofotografía, hoy leí un artículo sobre los tipos de Astrofotografía que hay.

Resulta que hay:

  1. Afocal. En la que pones una cámara (típicamente una point and shoot o un celular) frente al ocular y tomas lo que ves.
  2. Piggyback. En la que montas tu cámara en el tubo óptico (OTA) y aprovechas el seguimiento del GoTo.
  3. Prime focus. En el que el telescopio hace las veces de objetivo de una cámara de lentes intercambiables (típicamente una DSLR)
  4. Eyepice projection. En el que montas el ocular en un adaptador a una cámara sin óptica y montas ese adaptador a su vez en el lugar del ocular. Aparentemente este tipo es el más complicado y no tiene muchas ventajas que digamos.

Al menos eso es lo que dice el amigo Weasner en su sitio dedicado a la venerable serie ETX y quién soy yo para contradecirlo.

Sin embargo también me he topado con otras formas de analizar taxonómicamente a la Astrofotografía. En el libro Budget astrophotography Capture the Cosmos Without Breaking the Bank de William I Becker (ISBN: 9781481063241) leí que “astronomical imaging, which can generally be classified under four main categories: wide angle, lunar, planetary, and deep sky.”

Así las cosas, creo que mi estrategia será la siguiente:

  1. Fotografía lunar afocal. Porque después de invertir en el telescopio no me queda mucho (nada) de presupuesto, así que suficiente dispendio por el momento, voy a usar mi fiel iPhone 6+ de cuya cámara mucho se ha escrito.
  2. Fotografía lunar afocal con adaptador para montar el iPhone, he visto varias soluciones, me imagino que dedicaré un post a analizarlas en su momento pero adelantó que está la solución de Orion steadypix universal smartphone mount o una impresión 3D de un adaptador que vi en adafruit.com 
  3. Fotografía afocal de objetos del sistema solar.
  4. Fotografía Piggyback montando el iPhone al telescopio con el GoTo habilitado. Me pregunto si podré simplemente recargar el iPhone sobre la lente del telescopio y disparar usando el AppleWatch.
  5. Fotografía Piggyback con una DSLR  que habré de comprar (probablemente usada) uno de estos años. Supongo que también le dedicaré un post al tema.
  6. Fotografía Prime Focus. Usando un adaptador T #64 de Meade.
  7. Fotografía Prime Focus con autoguider. Resulta que los telescopios comunes solo pueden mantener un seguimiento sideral por 2 o 3 minutos, para evitar que las estrellas se muevan dentro del campo de visión (FOV) inventaron los autoguiders, camaritas que se conectan al finderscope y que tienen salida al montaje GoTo.
  8. Fotografía Prime focus con autoguiders y cámara para Astrofotografía. Esta será la cereza del pastel.
  9. Deep Sky.

Matando dos pájaros de un tiro

El cuatro de septiembre de 2009 escribía acerca de mis intenciones de poner mis sucias manos en el telescopio newtoniano de mis papás, lo hice y después de un tiempo, mis papás lo reclamaron y así el pobre instrumento regresó a León Guanajuato donde le esperaba un destino triste, al menos para mí… Unos rateros se lo robaron. Sepa Dios quién lo tenga, ojalá que lo usen.

Pero como yo soy muy necio, he decidido no quitar el dedo del renglón, retomar el hobby y de paso llevarlo un poquito más lejos.

Aprovechando el vicio que tengo de desvelarme en lugar de ser prudente y dormir, busqué en internet la mejor opción para mi regreso, me llevó casi dos meses decidirme por una opción pero si todo sale bien, pronto tendré en mis sucias manos un sucio telescopio que, yo pienso, fue todo un hallazgo.

Es un Meade ETX 125 CE usado (el ETX más grande que se puede comprar nuevo es el venerable ETX 90) el vendedor advierte que tiene un golpe “que no afecta su funcionamiento” espero que eso sea cierto, me imagino que se refiere a que no afecta al funcionamiento del montaje “Go To” y espero que no esté descolimada la óptica… En fin, ya lo pedí, la suerte está echada, la verdad fue una ganga así que si no me sale bien la jugada al menos tengo un aliviane. Aquí dejo unas imágenes que me manda el vendedor.

 

Telescopio Meade ETX 125ce

Dato curioso y probablemente falso de mi futuro telescopio, ETX significa Everyones Telescope

  
meade  ETX 125ce con golpe

en esta foto se puede ver el golpe, espero que la óptica no esté dañada y sólo sea un problema cosmético como dice el vendedor. Cruzando los dedos.

 
Hablando de la óptica, es Maksutov-Cassegrain que lo hace tener una distancia focal muy larga (bueno para la magnificación) en un cuerpo muy compacto. Eso está muy bien porque la idea es que lo pueda llevar fácilmente de viaje para aprovechar los cielos oscuros que sin duda encontraré donde sea que vaya, viviendo en el Valle de México prácticamente cualquier lugar es mejor en lo que a contaminación lumínica se refiere. También está muy bien que la óptica tenga esa arquitectura porque permite montar una cámara en la base del tubo (por el momento no tengo ninguna cámara decente pero, un problema a la vez y si desde ahora puedo ir planeando para cuando la tenga, mejor) sin tener que quitar el ocular, puedes dirigir el foco hacia la cámara o 90 grados moviendo un espejo en el interior del telescopio. Además el montaje se puede usar en modo altazimutal o ecuatorial lo cual facilitará bastante el proceso de seguimiento sideral. Para rematar, tiene una apertura bastante decente: cinco pulgadas, muy buenas porque en el juego al que quiero entrar la apertura manda.

Estas características van a hacerme llevar el hobby más lejos, el nombre del juego será la Astrofotografía. Antes se trataba de usar el telescopio y maravillarse con las joyas clavadas en el cielo, ahora se tratará de fotografiarlas. Con el Newtoniano de mis papás esto era impensable porque su montaje era exclusivamente altazimutal. Me pregunto por qué Celestron no da la opción de usarlo en modo ecuatorial.

En fin, ese es el plan. Mientras tanto dejaré por aquí mis ideas, a modo de bitácora (porque los diarios son de niña, las bitácoras son de capitán) con la esperanza de que a alguien le puedan resultar interesantes, a mí sí que me ayudarán. 

En mayo de 2012 escribí mi diagnóstico de por qué no escribía, por falta de un eje rector, una línea editorial. Bueno, pues ya la tengo.

Noticias

Creo que soy la única persona que conozco que todavía tiene un blog. De acuerdo, eso es falso. Sí conozco personas que conservan su blog. De hecho es doblemente falso porque yo no tengo un blog, esto lleva muerto quizá dos años y una de las últimas entradas se trataba de que hacía un año que no escribía y decía yo que era una basura de persona y que ya iba a escribir.

En fin. Ya escribí.

Espero seguir escribiendo. Creo que el problema esencial es que no tengo una guía clara de como por qué escribo. Seguro es una regresión…

En otras noticias, ya no escribo bien. Hace unos momentos escribí ortografía con hache, así: HORTOGRAFÍA, eso es un exceso total. Además cambié por completo, ya no creo en el mismo dios(es) descubrí que mi carrera profesional no era tan profesional, que no me interesa ejercerla jamás (y en ese mismo esfuerzo, en ese mismo interés ya la ejercí) pero que de todos modos me encanta.

En definitiva me revolcó una ola y me dejó mejor que nunca. Me voy a casar. Tengo una empresa. Soy tremendamente feliz.

¡Ruptura de Récord rompemadre!

Esto va a estar padre. Por asno no fui a romper el récord Guiness bailando Thriller. Pero esta otra rotura no me la pierdo. Se trata de romper el récord Guiness de personas observando el mismo objeto con telescopio. Como digo, estará rompemadre.

¿Habrá un récord Guiness de récords Guiness rotos? ¡Ajajá! No contaban con el registro de los registros.

Vía: IYA2009 méxico

Más detalles después del “read more”.

Sigue leyendo